En la noticia se asegura que la mayoría de los jóvenes que logran huir de las operaciones policiales suelen ir al sur de Francia y ahí engrosan una especie de ‘lista de espera’ para pasar a ser parte de ETA. Mientras tanto, sobreviven en clandestinidad con el dinero de familiares y simpatizantes de la izquierda abertzale, afirma El Mundo. Aseguran, además, que el mejor ejemplo de esa teoría serían los 8 jóvenes que esta misma semana han realizado protestas para denunciar su situación, 7 de los cuales ya han sido detenidos los últimos días.

Hasta aquí lo que cuenta el diario El Mundo. Parece que se les ha olvidado comentar que estos jóvenes han recibido el apoyo y la protección de diferentes asociaciones y personalidades, que van desde los propios firmantes del acuerdo de Gernika hasta electos del PS (Partido Socialista francés).

También se les ha olvidado mencionar que a estos jóvenes los persiguen no por tener pistolas. Tampoco por realizar seguimientos o colaborar en alguna actividad delictiva. Les detienen y les acusan de ser parte de ETA por su actividad política. Dicen que esa actividad política es, también, parte de la estrategia de ETA.

A menudo suelen decir que estos de SEGI son los únicos de la Izquierda Abertzale que apoyan a ETA y defienden el uso de la violencia. Sin embargo no hace mucho que, ante esas informaciones, estos jóvenes defendieron la estrategia pacífica de Zutik Euskal Herria y también la hoja de ruta de Gernika.

Da igual, los medios españoles seguirán contando lo que les interese y lo que no les interesa contar lo ocultarán. Ponen tanto esfuerzo en maquillar la situación, en ocultar parte de la historia, que se contradicen continuamente. Menos mal que todo queda en las hemerotecas y un día de estos nos reiremos agusto viendo como intentan escribir la historia con un guión imposible como el que han intentado diseñar.

• 8 de septiembre: juicio para estudiar la euroorden contra los 3 detenidos de Segi, justo cuando iban a protestar ante los medios en Roma
• 9 de septiembre: juicio contra los 4 acusados de “Txori Barrote” por mostrar fotos de presos
• 13 de septiembre: juicio contra Udalbiltza

A estos hay que añadirle alguno más que seguro que desconozco, y otros que aun no se pueden saber; como la decisión sobre la entrega del hoy detenido Ibai Azkona.

Anasagasti cree que la IA no está preparada para concurrir a las próximas elecciones

La noticia explica con más detalle que Anasagasti se ha mostrado hoy convencido de que la izquierda abertzale no está preparada para concurrir a las próximas elecciones municipales y forales porque todavía “no ha asumido el trabajo en democracia“.

Por un lado el PNV dice que está en contra de la Ley de Partidos, de las ilegalizaciones, pero por otro lado afirman sus cargos que la Izquierda Abertzale aun no está “preparada” para las próximas elecciones.

Me da a mí que quien no está preparado es el PNV, o al menos su representante en el Senado, ya que la primera norma para “asumir el trabajo en democracia” es ser consciente de que los propios ciudadanos ya decidirán con sus votos quién está preparado y quien no.

Supongo que es la estrategia típica del doble discurso, pero bien podrían callar desde el partido estas voces y reforzar más las de Egibar, que casualmente e incomprensiblemente se dan al mismo tiempo.

Duela aste batzutik hona, ordea, hiri eta herri desberdinetan antzeko gertakizunen berri izan dugu komunikabideetan:

• Zarautz (abuztuak 11): 26 zabor edukiontzi erreak, nahiz eta barne sailak ez duen oso garbi utzi ‘kale borroka’ eraso bezala kontsideratu. Uste dut azkenean horrela kontsideratu dutela.
• Andoain (abuztuak 16): bi kamioi erre dituzte. Berdin, Ertzaintzak ez du argitu zein izan den arrazoia.
• Azkoitia (abuztuak 17): 12 bat zabor edukiontzi erre dituzte.
• Gasteiz (abuztuak 17): 4 zabor edukiontzi erre zituzten ustez enkaputxatu batzuek. Barne sailak dio ‘kale borroka’ ekintzak izan zirela.
• Bilbo (abuztuak 19): 8 zabor edukiontzi erre dituzte
• Bilbo (abuztuak 20): pertsona baten etxebizitzaren atean leheargilu bat jarri dute, ustez duela urte asko gazte batzuk salatatzeagatik

Ez dakit baten bat faltako den, baina hauek izan dira azken egunetan gai honen inguruan ezagutu ditudan albisteak.

Hasiera batean, Zarautz eta Andonaineko gertakizunen ostean, alderdi asko Ezker Abertzaleari begira jarri ziren. Asteazkenean (18), Ezker Abertzaleak komunikatu bat atera zuen ekintza hauek ez datozela beren estrategiarekin bat adieraziz. Komunikatuan bertan gertakizun horien motibazio eta arduradunen inguruan dudak ere azaldu zituen.

Tasio Erkiziaren hitzetan, aldiz, ekintza horiek kontestuan ulertu behar dira; non etengabe operazio polizialak egiten ari diren gazteen aurka eta non “jendeak beren gaizkiegona adierazten duen”. Hala ere, esan zuen hori ez dela “ezker abertzalearen apostua” eta “jendearen erantzuna beste modu batekoa izan beharko lukeela“.

Kontua da hitz hauen ostean antzeko ekintzen berri izaten jarraitu dugula. Ez dirudite eraginik izan dutenik. Arrazoia? Nork daki… egia esan pixkat deskolokatua nauka gai honek eta ez dut ondo ulertzen. Saiatu naiz aukera ezberdinak bilatzen baina edo hipotesi dezepzionanteak datozkit burura, edo paranoya konplexu eta (ia seguru) irreal eta utopikoak.

Pentsatzen nuen ikusitako pausu guztien ondoren, gelditzen zitzaigun “bakarra” ETAren eta, ondorioz, Gobernuaren erantzuna zela. Baina agian oker nenbilen; azken ekintza hauek ezker abertzaleko sektore batek bultzatu baditu, esango nuke ZutikEH estrategiaren adostasun hipotetiko hori kolokan jartzeko helburuz dela.

Honek esan nahiko luke Ezker Abertzaleak estrategia “soilik politiko” horren aurkako etsaiak dituela bai kanpoan eta bai barruan. Gainera sektore hau ez legoke Ezker Abertzalearen menpe, ze dagoeneko beraien bidea jorratzea erabaki dute…Hau horrela bada, askoz ondorio tamalgarriago batzuk datozkit burura (nahiago ditut ez esan).

Hipotesi bat besterik ez da, baina eske okurritzen zaizkidan besteak pentsaezinak edo askoz zailagoak iruditzen zaizkit. Oso rokanboleskoak eta paranoikoak. Agian badago beste aukera posible bat eta ez dut horretan pentsatu? Horrela bada eskertuko nuke, norbaitek aukera optimistago bat badu buruan, esatea.

Rodolfo Ares (Foto: JM Berrueta)

Rodolfo Ares (PSE): “Los radicales abertzales están lejos de apostar por las vías políticas”

Jesús Eguiguren (Foto: El Correo)

Jesús Eguiguren (PSE): “la izquierda abertzale apuesta por métodos claramente democráticos”

[1] http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/16/paisvasco/1276697712.html
[2] http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/el_terrorismo_sera_pronto_cosa_del_pasado/246321

(…) la Ertzaintza se dirigió a mi diciéndome si estaba contento, le respondí que estaba ejerciendo mi derecho de expresión, se abalanzaron sobre mí sin mediar palabra, asiéndome por el cuello y arrastrándome hasta la entrada de la iglesia de los Jesuitas, donde me golpeaban cuando se agolparon ante la puerta numerosos ciudadanos indignados por el proceder policial.

Sin duda para cubrir esa vergonzosa actuación policial, alguien difundió a las agencias EFE, Europa Press y medios de comunicación la versión falsa que se ha publicado, inventando que los agentes me pidieron que me callase, luego me pidieron la identificación, y ante mi supuesta negativa me detuvieron. Esa sería la actuación democrática de una policía, pero la intervención policial de la que fui víctima no tuvo nada de democrática.

Esos métodos continuaron en la comisaría de la Ertzaintza de Deusto, donde fui arrojado al suelo y golpeado reiteradamente.

Como resultado de esa brutalidad, me trasladaron al ambulatorio de Deusto primero y luego en el hospital de Basurto. Resulté con los ligamentos del hombro y de la rodilla severamente castigados (tengo el hombro “dislocado”) y con lesiones en el abdomen que tienen tanta mayor gravedad cuanto que estoy operado recientemente. De hecho, he estado durante horas alimentado mediante sueros(…)

Ertzaintza (by Soniko)

¿Un nuevo episodio más de “denuncias falsas” por parte de miembros de ETA o la Izquierda Abertzale? No, esta vez quien ha sufrido la brutalidad de la Ertzaintza ha sido un miembro del PSE detenido por proferir gritos en contra de la monarquía.

Me pregunto si Ares denunciará a este compañero de partido, por “ensuciar el buen nombre de la Ertzaintza” (sic), al igual que hace con otros.

Declaración completa del detenido

Arnaldo Otegi (by mariotcarpio1)

Todos ellos están acusados de pertenencia a banda armada (algunos en calidad de dirigentes) alegando que:

• Bateragune, «o comisión de coordinación o dirección de la izquierda abertzale», es un órgano «dirigido y controlado por ETA» para desarrollar «los proyectos de la organización terrorista»
• Esa actividad, según el escrito del juez, se desarrolló de marzo de 2009 al 13 de octubre de ese mismo año
• La investigación policial habría acreditado, afirmaba el juez, que los imputados no tienen «ningún margen de independencia» respecto a las órdenes y programas «políticos» de ETA
• Otegi, como máximo dirigente de Bateragune, pensaba “conseguir treguas encubiertas” de ETA para facilitar las relaciones con otras fuerzas nacionalistas.
• Más información

El caso es que ese proyecto en el que estaban trabajando Otegi y el resto de detenidos el día que los detuvieron, lejos de enfriarse y desaprecer tras las detenciones, se apresuró; otras personas cogieron el testigo y en pocas semanas se presentó públicamente la Declaración de Altsasu (documento a sondear entre las bases) y más adelante el documento Zutik Euskal Herria (conclusiones con los resultados del sondeo). La Declaración de Bruselas (por parte de mediadores internacionales) y la reciente exposición en Iruñea (petición implícita a ETA por parte de la IA de sumarse a la Declaración de Bruselas) son consecuencias directas de ese trabajo previo.

Durante estos meses la teoría de Garzón ha ido perdiendo peso, tanto que los medios de comunicación españoles no hacen más que filtrar que lo que estaba haciendo Otegi no era del gusto de ETA. Es decir, estos mismos medios han pasado de acusar a Otegi de seguir las órdenes de ETA a decir que lo que Otegi estaba haciendo no era del gusto de ETA, y que ésta habría intentado sustituirle:

• ETA pensó en dar por amortizado a Otegi y sustituirle por otro (Europapress)
• Otegi: “O ETA se suma a la procesión o se suicida” (El Mundo)
• ETA prohibe a Otegi que impulse un partido crítico con el terrorismo (ABC)
• La dirección de ETA en las cárceles acusa a Otegi de disidente (El Confidencial)
• ETA critica duramente a la Izquierda Abertzale por cuestionar a la dirección y su estrategia (Noticias de Gipuzkoa)

Si lo que hacían estos no gustaba nada a ETA, ¿cómo es posible que se les acuse de seguir las órdenes de ETA?

Si ETA quiso sustituir a Otegi de aquella mesa (pero no pudo)… ¿cómo es posible que se le acuse de ser miembro de ETA?

Si toda esta información filtrada de “medios antiterroristas” estaba a disposición del Gobierno, ¿por qué se detuvo a Otegi y al resto de personas justo en ese momento?

El último capítulo ha sido la detención de la supuesta cúpula militar de ETA en Baiona. Y se repite la misma pregunta… ¿por qué justo en este momento?

…se les prohibe participar en reuniones, manifestaciones, actos públicos, formación de grupos, coaliciones o partidos políticos de características idénticas o cualitativamente similares a los partidos ilegalizados por el Tribunal Supremo Batasuna, Herri Batasuna y Euskal Herritarok, así como los declarados sucesores

Y aquí nadie se escandaliza, parece que todos lo consideran una decisión lógica y coherente. ¿Me quieres decir que si mañana Permach o Rafa Diez se reunen con sus amigos para hablar de política o salen en una manifestación de apoyo a los presos o Egunkaria, serán encarcelados? Visto que la prensa española lo dice sin inmutarse, sin sorprenderse, propongo al juez de turno que imponga restricciones más duras para los que salgan en libertad condicional:

Manifestazioa (by Soniko)

• Prohibición para realizar declaraciones a la prensa: no vaya ser que un supuesto terrorista pueda ir convenciendo a la gente de sus ideas
• Prohibición de usar cualquier herramienta de comunicación (teléfono, internet, etc): todo el mundo sabe que hoy en día puedes tener una reunión no-presencial. ¡Esta gente podría aprovechar las nuevas tecnologías para tomar decisiones políticas!
• Prohibición de componer canciones: siempre y cuando sea canción protesta, ya que podría incurrir en apología…
• Prohibición de contactar con su abogado: podrían aprovechar la ocasión para pasarse información…
• …

http://www.europapress.es/nacional/noticia-av-audiencia-deja-libertad-fianza-50000-euros-dirigentes-batasuna-permach-cruz-alvarez-20100326134915.html
http://www.gara.net/paperezkoa/20100206/181481/es/Otros-siete-independentistas-libertad-bajo-amenaza-judicial-si-hacen-politica

http://www.gara.net/azkenak/04/196110/es/Rafa-Diez-quedara-libertad-proximas-horas

Las casualidades demasiado casuales suelen ser más bien causales (Barsoom)

Esta frase define a la perfección mi sensación sobre la sucesión de declaraciones que se han hecho en torno al tema de la negociación con ETA durante el mes de marzo.

Santuario de Loyola, sede de las últimas negociaciones (Foto: Jose A.G.H.)

Si bien, en un principio, tanto el PP como el PSE coincidieron en decir que no había ninguna novedad en la propuesta de Altsasu (culminada a mediados de febrero con la propuesta “Zutik Euskal Herria”), parece ser que su reacción indica todo lo contrario. Estas son algunas de las declaraciones que hemos podido leer durante el mes de marzo:

• 2010/03/01 – “Si no se hacen tonterías, si seguimos con la unidad de los partidos, si en el País Vasco seguimos haciendo los deberes, podemos llegar a ver el fin de ETA y demostrar a los ciudadanos que ni negociación, ni chantajes, ni cesiones, ni absolutamente nada” (Antonio Basagoiti, PP) [1]
• 2010/03/04 – “Si el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no reconoce el error que supuso el diálogo con la banda terrorista ETA, nada impedirá pensar que pueda volver a intentar la paz sucia” (Ignacio Cosidó, PP) [2]
• 2010/03/05 – “Es posible que la policia termine con la violencia, (…) pero es verdad que ahí hay un ajuste político que, no hay más que ver lo que está pasando, se hará en su momento, después” (Alfredo Rubalcaba, PSOE) [3]
• 2010/03/23 – “Hay muchos símbolos y síntomas que dan una certeza de que hay ya una segunda parte. Eso tendrá dos fechas determinantes: las elecciones municipales, donde se trata que ETA se haga presente en los ayuntamientos y en las instituciones del País Vasco, y una segunda parte en las elecciones generales, donde ETA devolvería el favor a Zapatero para ayudarle a ganar las generales” (Jaime Mayor Oreja, PP) [4]

Para juzgar si son casuales creo que primero debemos colocar en el tiempo todas estas declaraciones. Primero, habría que recordar que durante el mes de febrero se presentó la propuesta “Zutik Euskal Herria” por parte de la Izquierda Abertzale, consensuado por la mayoría de sus militantes. En aquel documento se hace mención a la “apuesta exclusiva por vías políticas” y se habla de un “proceso democrático (…) en ausencia total de violencia y sin injerencias”.

Tal vez como apoyo a esa iniciativa, a finales de febrero Brian Currin ofrece conferencias y entrevistas defendiendo el diálogo como forma de resolver el conflicto vasco, ofreciendo ayuda internacional ante una declaración de tregua por parte de ETA.

No me cabe duda de que, ante la posibilidad de que ETA declare en breve un alto el fuego, el PP ha iniciado su campaña en contra de una posible negociación. De esta forma si mañana se cumplen sus previsiones, y ETA declara una tregua, el PP atacará al Gobierno acusándole de negociar con ETA (cosa que Mayor Oreja ya ha empezado a hacer). Parece que el PSOE, bien por torpeza o bien porque no ha encontrado una mejor manera de contestar, está siguiendo el juego al PP. De momento ya han conseguido convencer a los socialistas de la necesidad de reformar la Ley de Partidos, cambios que el PSE tildaba de innecesarios hace pocos meses…

Aun así, debo decir que aunque veamos a los políticos negar rotundamente la posibilidad de una nueva negociación, no creo que la mayoría de las bases del PSE esten de acuerdo con esa postura. La campaña que se está llevando a cabo para hacernos creer que no hace falta dialogar, que la vía policial terminará con ETA, dudo que tenga algún efecto dentro de Euskal Herria. Exceptuando ciertas ideologías radicales convencidas en el seno del PP, no creo confundirme al afirmar que el resto estamos convencidos de que esto terminará algún día (si termina) en una negociación. Lo difícil es ponerse de acuerdo en las condiciones en las que se debe afrontar esa hipotética negociación.

[1] http://www.europapress.es/nacional/noticia-basagoiti-pp-afirma-ultimas-detenciones-demuestran-puede-ganar-eta-negociaciones-cesiones-20100301134306.html
[2] http://www.publico.es/espana/299820/pp/dice/zapatero/admite/error/dialogo/eta/impide/pensar/volvera/probar/paz/sucia
[3] http://www.europapress.es/nacional/noticia-rubalcaba-ve-viable-policia-acabe-eta-dice-cuando-violencia-finalice-hara-ajuste-politico-20100305140514.html
[4] http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100323/53898928297/mayor-oreja-cree-que-hay-una-segunda-negociacion-con-eta-perpignan-zapatero-pais-vasco-jose-luis-rod.html

Albiste horien artean agian garrantzitsuena hainbat nazioarteko eragilek Bruselasen egindako adierazpenena izan daiteke [1.1][1.2]. Adierazpen horren bitartez, alde batetik, Ezker Abertzaleak azken hilabeteetan egindako saiakera eskertzen dute eta garrantzitsutzat hartzen dituzte pausu hauek. Bestalde, ETAri su eten iraunkor eta egiaztatua eskatzeaz gain, espainiar gobernuari su eten horri behar bezala erantzutea ere eskatu diote.

Irun eta Hendaia arteko Aberri Eguna 2010 (Argazkia: Soniko)

Ohitura den bezala, aurten ere ETAk atera du agiria [2] Aberri Egunari begira. Ez dio erantzun zuzenik eman, ordea, Bruselasetik egin zitzaion eskaerari. Horren ordez, hurrengo hausnarketetan kontutan izango duela ziurtatu du. Gainera, Martxoaren 16an frantziar poliziarekin gertatutakoari buruz beraien iritzia ere ematen dute agiri berean. Azken azalpen honek ere kritika zorrotzak izan ditu jende askoren aldetik [3] eta frantziar poliziak ere adierazi du ETA gezurretan dabilela [4].

Badirudi 2010eko Aberri Egunak utzi digun albisterik baikorrena herritarren parte-hartzearena dela. Independentistak elkarteak antolatutako ospakizunak izan zuen arrakasta gehien. Bertara EAk eta Ezker Abertzaleak elkarrekin joatea erabaki zuten, eta Aralarrek ere bidali zituen hainbat pertsona elkartasun modura. GARAren arabera 14.000 bat pertsona elkartu ziren igandean Irun eta Hendaia tartean [5].

[1.1] http://www.publico.es/espana/303638/mediadores/conflictos/piden/eta/alto/fuego/supervisado/internacionalmente
[1.2] http://www.berria.info/albisteak/40151/ETAri_alde_bakarreko_su-etena_emateko_eskatu_diote_nazioarteko_hainbat_lagun_ezagunek.htm
[2] http://www.gara.net/paperezkoa/20100404/191965/eu/Euskadi-Ta-Askatasunaren-agiria-Euskal-Herriari
[3] http://arabatik.wordpress.com/2010/04/05/ellos-dicen-mierda-nosotros-decimos-amn/
[4] http://www.gara.net/paperezkoa/20100405/192160/es/La-Policia-francesa-rechaza-relato-ETA-sin-aportar-ningun-detalle
[5] http://www.gara.net/paperezkoa/20100406/192339/es/El-Aberri-Eguna-Irun-fue-mas-masivo-ultima-decada